io.github.dddplus.ext

接口 IPolicy<Ext extends IDomainExtension,Identity extends IIdentity>

类型参数:

Ext - 扩展点

Identity - 业务身份

所有超级接口:

IDomainService

public interface IPolicy<Ext extends IDomainExtension,Identity extends IIdentity>
extends IDomainService

单一扩展点的路由策略.

不同于 IIdentityResolver 需要Router类进行路由，IPolicy本身已经实现路由，无需定义Router类

IPolicy要实现在中台，这体现了"平台强管控"思想，场景的准入规则由中台控制，而不是BP自行控制

很多研发利用Spring机制，自行实现了路由策略：

 

 interface Policy {
     boolean support(Context context);
     void execute(Context context);
 }

 List<Policy> policies; // 通过Spring自动注入
 for (Policy policy : policies) {
     if (policy.support(context)) {
         policy.execute(context);
     }
 }
 
 

这有什么问题？它耦合了(控制逻辑，执行逻辑)，丧失了平台强管控.

 

 ℗Policy
 public class FetchWaybillGatewayPolicy implements IPolicy<IFetchWaybillGatewayExt, ShipmentOrder> {
     public static final String ABC = "abc"; // 供扩展点实现类绑定时引用
     public static final String Efg = "efg";

     public String extensionCode(@NonNull ShipmentOrder identity) {
         ShipmentOrderPackContext packContext = identity.inContextOfPack();
         if (packContext.needWaybillFromAbc()) {
             return ABC;
         } else if (packContext.waybillFromEfg()) {
             return Efg;
         } else {
             return null; // 没有任何扩展点实现
         }
     }
 }

 ℗Extension(code = FetchWaybillGatewayPolicy.ALPHA)
 public class FetchWaybillGatewayExtAlpha implements IFetchWaybillGatewayExt {
     public List<Waybill> fetchWaybill(ShipmentOrder so, PackBag packBag) {
         return null;
     }
 }

 // 预埋
 List<Waybill> waybills = DDD.usePolicy(FetchWaybillGatewayPolicy.class, so).fetchWaybill(so, packBag);
 if (waybills == null) {
     // 没有命中任何扩展点实现，这体现了扩展点的第1个语义：做不做
 } else {
     // 有扩展点实现，并返回了数据，这体现了扩展点的第2个语义：怎么做
 }
 
 

方法概要

限定符和类型	方法和说明
String	extensionCode(Identity identity) 根据领域模型，定位匹配的扩展点.

方法详细资料

extensionCode

String extensionCode(@NonNull
                     Identity identity)

根据领域模型，定位匹配的扩展点.

参数:

identity - 业务身份

返回:

匹配的扩展点编码，如果为空，则执行扩展点方法时返回null